Dalam beberapa tahun belakangan ini, gerombolan drone telah terlibat dalam banyak insiden ekstrem, termasuk mengganggu bandara, menyerang pangkalan militer, dan menyerbu ladang minyak besar.Potensi besar dari kawanan drone dalam aplikasi medan perang telah mendorong kekuatan militer di seluruh dunia untuk meningkatkan investasi mereka dalam penelitian dan pengembangan, berusaha untuk memperluas keuntungan asimetris mereka atas musuh untuk mencari inisiatif dalam perang di masa depan.

Jenis-Jenis Ancaman Drone Swarm

Klasifikasi kawanan drone

Berdasarkan karakteristik anti-UAV swarm, jenis drone swarm dibagi menjadi tiga kategori.

Tidak ada koordinasi ruang-waktu otonom:Jenis swarm drone ini tidak memiliki kemampuan otonom, bergantung pada pra-programming awal, dan mengadopsi koordinasi waktu dan ruang.Ini memiliki ambang teknis yang rendahSeorang perwakilan khas adalah kawanan drone yang banyak digunakan dalam pertunjukan cahaya.

Tim semi-otonom:Jenis swarm drone ini memiliki kemampuan semi-otonom dan berada dalam keadaan "man in the loop".Ini memiliki ambang teknis yang tinggi dan menjadi fokus penelitian sekarang dan dalam beberapa tahun ke depan.

Koordinasi tugas yang sepenuhnya otonom:Rombongan drone jenis ini memiliki kemampuan otonom yang lengkap dan berada dalam keadaan "man out of the loop".Dia bisa mengkoordinasikan tugas tanpa bergantung pada komunikasi untuk mencapai pengintaian dan serangan otonom.Ini adalah bentuk tertinggi otonomi untuk kawanan drone dan memiliki hambatan teknis yang sangat tinggi. Berdasarkan tingkat teknologi saat ini, akan sulit dicapai dalam jangka pendek.

Analisis kelayakan teknologi kontramedis swarm drone

Berdasarkan karakteristik taktis dan kelemahan dari kawanan drone,kami menghilangkan teknologi dengan kontra-efektifitas rendah dan secara khusus menganalisis sistem teknologi anti-drone swarm yang efektif.

Interferensi link

1Tuduhan terkait campur tangan dan penipuan.

(1) Interferensi penekan. Ini adalah metode utama interferensi dalam tautan perintah dan kontrol. Teknologi relatif matang, biayanya rendah, operasi sistem sederhana,dan efek interferensi yang signifikan. Arsitektur cluster dari jaringan yang mengatur diri memiliki tingkat tertentu dari jaringan penyembuhan diri. peralatan interferensi harus memenuhi kondisi interferensi frekuensi tinggi, daya tinggi,dan omnidirectionalInterferensi ini sulit dan memiliki dampak besar pada peralatan yang menggunakan frekuensi di sekitarnya.

(2) Pagar elektronik

Ini adalah metode yang diambil untuk mencegah kawanan drone memasuki area tertentu. Hal ini secara teknis sederhana dan murah, dan memiliki keuntungan operasi tanpa awak dan fleksibilitas tinggi.Hal ini dapat digunakan sebagai langkah perlindungan terminal penting.

(3) Pengendalian gangguan sinyal: Jenis metode ini dapat dibagi menjadi dua jenis.

Yang pertama adalah pembajakan link komunikasi, yang melibatkan pemantauan jangka panjang, menganalisis dan mendekripsi parameter kunci link data komunikasi dari drone target yang tidak kooperatif,seperti pita frekuensi kerja, protokol, dan enkripsi, dan mengirim perintah kontrol palsu ke drone untuk menerapkan kontrol yang menipu.Setelah sinyal command link musuh terdeteksi, ia cepat diteruskan pada frekuensi yang sama atau dengan keterlambatan; ia juga dapat mengganggu operasi medan perangnya dengan secara acak mengubah pengkodean sinyal, seperti mengubah salah satu kode biner.

2. navigasi link gangguan dan penipuan

Tidak seperti drone tunggal, kelompok drone dapat menggunakan dua atau lebih metode navigasi gabungan seperti GPS, BDS, Galileo dan GLONASS karena fungsinya yang terdistribusi.

Dalam situasi berikut, gangguan link navigasi dan penipuan tidak efektif: 1 navigasi kode militer GPS digunakan, dan penipuan navigasi tidak efektif;2 Ada sistem navigasi inersia presisi tinggi (INS) atau gyroskop laser dan peralatan navigasi lainnya di dalam kelompok drone. Begitu navigasi terganggu atau kesalahan navigasi penipuan melebihi ambang batas INS, ia akan beralih ke mode navigasi inersia murni,membuat gangguan dan metode penipuan tautan navigasi tidak efektif.

Perlindungan yang komprehensif

Secara umum, sulit untuk melawan kelompok drone, dan tidak ada sistem penanggulangan yang dapat mencapai 100% intersepsi.Prinsip tindakan balas harus didasarkan pada perlindunganSaat ini, perlindungan titik kunci sehari-hari sebagian besar terkonsentrasi pada perlindungan pesawat dua dimensi, tidak memiliki langkah-langkah perlindungan terhadap ancaman udara.Perlindungan tiga dimensi dari titik lemah utama harus diperkuat untuk meningkatkan kemampuan anti-pemberantasan secara keseluruhan.

Tindakan aktif

Di bawah mode pemikiran pertahanan pasif tradisional, operasi anti-UAV swarm memiliki masalah seperti kesadaran situasional tertunda, jangkauan pertahanan terbatas,dan pergerakan terbatas peralatan penanggulanganTeknologi anti-UAV swarm berdasarkan platform UAV memiliki keuntungan pertahanan aktif, koordinasi udara-darat, penyebaran fleksibel, mobilitas yang kuat, dan presisi dan efisiensi.

Secara keseluruhan, pengembangan teknologi UAV swarm countermeasure yang ada tertinggal dari pengembangan teknologi UAV swarm.kita harus mendasarkan diri kita pada teknologi UAV swarm countermeasure yang ada, mematuhi operasi bersama dan operasi sistem sebagai terobosan, dan dipandu oleh kebutuhan anti-UAV kawanan.tindakan tanggap jaringan dan elektronik, dan operasi pertahanan yang komprehensif, dan menggunakan keuntungan sistem untuk menebus kekurangan teknologi yang ada.